Haftungs- & Angriffsflächenanalyse
Wir prüfen kritische IT- und Geschäftsentscheidungen darauf, ob sie sich später erklären lassen, oder zur Angriffsfläche werden.
Ein klar abgegrenztes Audit-Mandat. Kein Tool. Keine Beratung ohne Abschluss.
In vielen Organisationen sind Entscheidungen formal korrekt,
technisch sinnvoll und wirtschaftlich begründet.
Und dennoch entstehen in Prüfungen, Revisionen oder Auseinandersetzungen
Angriffsflächen – nicht wegen der Entscheidung selbst,
sondern wegen ihrer Begründung.
Diese Analyse setzt genau dort an.
Wann dieses Mandat sinnvoll ist
Entscheidungen, die nicht rückgängig gemacht werden können
IT-, Cloud- oder Sicherheitsentscheidungen
automatisierte oder KI-gestützte Prozesse
Verantwortung, die nicht delegierbar ist
Sie erhalten eine schriftliche Analyse mit klarer Einordnung:
- geringe Angriffsfläche
- erhöhte Angriffsfläche
- kritische Angriffsfläche
Das Dokument dient als interne Entscheidungsgrundlage
und als externe Verteidigungsbasis gegenüber Revision,
Aufsicht, Vorstand oder Prüfern.
Das Mandat ist zeitlich und inhaltlich klar begrenzt
und endet mit der Übergabe des Ergebnisses.
Dieses Mandat beginnt mit einem kurzen Gespräch.
Schildern Sie uns die Entscheidung, um die es geht. Wir sagen Ihnen, ob eine Haftungsanalyse hier sinnvoll ist.
